offline

3.87

Качество

Сроки

Цена

Общение

Имя: | Евгений |
Возраст: | 36 |
Регистрация: | 6 лет назад |


Оценка за: Правовой статус следователя Беларуси
Спасибо автору за работу, написано качественно, разногласий в общении не возникало


Оценка за: Развитие уголовного права.
Автора настоятельно не советую!
Перед назначением было видно по предыдущему отзыву, что данный автор не укладывается в сроки. Однако, мне нужен был человек по профилю - юрист, для написания моей работы.
В итоге работа была сдана намного позже, на связь выходит автор крайне редко, и даже если онлайн может не ответить на ваше сообщение. Так, как видимо ответить нечего.
Работа была срочной, но и стоимость ее была в раза большей, чем за такую работу на данном сайте.
Однако качество было ужасным - много ошибок, не все по теме. Хотелось отредактировать самостоятельно, в итоге выяснилось, что нельзя, так как слова не редактируются, потому что, это не слова, а слова- формулы. Сделано это было для поднятия уникальности.
Когда об этом автору было доложено, автор некоторое время делал вид, что не понимает, а потом признался, что по теме мало информации, и уникальность не может быть. Да еще и работа срочная.
Предложили переработать хотя бы что есть, автор вроде согласился. Однако, для собственной подстраховки, делала работу сама. Итог - работы как было оговорено, так и не поступило.
Был открыт арбитраж и администрация вернула деньги! Большое спасибо, что есть возможность защититься от таких недобросовестных авторов.
Перед назначением было видно по предыдущему отзыву, что данный автор не укладывается в сроки. Однако, мне нужен был человек по профилю - юрист, для написания моей работы.
В итоге работа была сдана намного позже, на связь выходит автор крайне редко, и даже если онлайн может не ответить на ваше сообщение. Так, как видимо ответить нечего.
Работа была срочной, но и стоимость ее была в раза большей, чем за такую работу на данном сайте.
Однако качество было ужасным - много ошибок, не все по теме. Хотелось отредактировать самостоятельно, в итоге выяснилось, что нельзя, так как слова не редактируются, потому что, это не слова, а слова- формулы. Сделано это было для поднятия уникальности.
Когда об этом автору было доложено, автор некоторое время делал вид, что не понимает, а потом признался, что по теме мало информации, и уникальность не может быть. Да еще и работа срочная.
Предложили переработать хотя бы что есть, автор вроде согласился. Однако, для собственной подстраховки, делала работу сама. Итог - работы как было оговорено, так и не поступило.
Был открыт арбитраж и администрация вернула деньги! Большое спасибо, что есть возможность защититься от таких недобросовестных авторов.